http://logicmuseum.com/x/index.php?action=history&feed=atom&title=Authors%2FBuridan%2FIn_libros_posteriorum_analyticorum%2FLiber_1Authors/Buridan/In libros posteriorum analyticorum/Liber 1 - Revision history2026-10-23T21:55:10ZRevision history for this page on the wikiMediaWiki 1.39.17http://logicmuseum.com/x/index.php?title=Authors/Buridan/In_libros_posteriorum_analyticorum/Liber_1&diff=3645&oldid=prevEdward Ockham at 21:33, 28 January 20122012-01-28T21:33:14Z<p></p>
<p><b>New page</b></p><div>'''LIBER PRIMUS'''<br />
<br />
*[[/Q1|Q.1]] Utrum de demonstratione possit esse scientia<br />
*[[/Q2|Q.2]] Utrum possibile sit nos aliquid scire<br />
*[[/Q3|Q.3]] Utrum per addiscere sciamus aliquid quod numquam ante sciebamus<br />
*[[/Q4|Q.4]] Utrum ante cuiuslibet conclusionis demonstrabilis notitiam necesse sit praecognoscere de subiecto quia est<br />
*[[/Q5|Q.5]] Utrum praecognitiones sint duae et non plures nec pauciores<br />
*[[/Q6|Q.6]] Utrum in omni demonstratione maior prius praecognoscatur quam conclusio et minor simul tempore cum conclusione<br />
*[[/Q7|Q.7]] Utrum definitio ipsius scire sit bona in qua dicitur 'scire est rei causam cognoscere, et quoniam illius est causa et non est possibile aliter se habere'<br />
*[[/Q8|Q.8]] Utrum definitio demonstrationis sit bona in qua dicitur 'demonstratio est ex praemissis veris, primis et immediatis, ex prioribus et notioribus et causis conclusionis'<br />
*[[/Q9|Q.9]] Utrum non ens possit intelligi vel sciri<br />
*[[/Q10|Q.10]] Utrum ad veritatem propositionis requiratur et sufficiat quod qualitercumque ipsa significat ita sit<br />
*[[/Q11|Q.11]] Utrum sint duo modi dicendi per se<br />
*[[/Q12|Q.12]] Utrum propter quod unumquodque est tale illud sit magis tale<br />
*[[/Q13|Q.13]] Utrum necesse sit magis scire praemissas quam conclusionem<br />
*[[/Q14|Q.14]] Utrum possibile sit circulariter demonstrare<br />
*[[/Q15|Q.15]] Utrum demonstratio sit ex necessariis, impossibilibus aliter se habere, perpetuis et incorruptibilibus<br />
*[[/Q16|Q.16]] Utrum subiectum propositionis demonstrativae supponat indifferenter pro praesentibus, praeteritis et futuris<br />
*[[/Q17|Q.17]] Utrum omnis definitio et quaelibet eius pars praedicetur per se de suo definito<br />
*[[/Q18|Q.18]] Utrum genus praedicetur per se de differentia<br />
*[[/Q19|Q.19]] Utrum omnis propositio per se sit necessaria et e converso<br />
*[[/Q20|Q.20]] Utrum tertius modus dicendi 'per se' et quartus pertineant ad demonstrationes sive intrent demonstrationes<br />
*[[/Q21|Q.21]] Utrum omnis propositio universalis sive secundum quod ipsum sit immediata et e converso<br />
*[[/Q22|Q.22]] Utrum in omni demonstratione necesse sit primum inesse medio et medium inesse postremo secundum quod ipsum<br />
*[[/Q23|Q.23]] Utrum possibile sit demonstrantem descendere de genere in genus<br />
*[[/Q24|Q.24]] Utrum in omni demonstratione necesse sit medium et extrema esse de eodem genere<br />
*[[/Q25|Q.25]] Utrum mathematicae scientiae sint aliarum scientiarum certissimae<br />
*[[/Q26|Q.26]] Utrum demonstrationes possint augeri per media<br />
*[[/Q27|Q.27]] Utrum scientia subalternata sit pars scientiae subalternantis<br />
*[[/Q28|Q.28]] Utrum deficiente nobis aliquo sensu necesse sit nobis deficere aliquam scientiam quam impossibile est nobis accipere<br />
*[[/Q29|Q.29]] Utrum demonstratio universalis sit potior particulari et demonstratio affirmativa demonstratione negativa<br />
*[[/Q30|Q.30]] Utrum scientia simplex demonstrativa habeat unitatem vel distinctionem ab ipsa conclusione vel a principiis vel a quo<br />
*[[/Q31|Q.31]] Utrum scientia congregata ex pluribus habitibus conclusionum et processuum sumat unitatem vel distinctionem a subiecto suo<br />
*[[/Q32|Q.32]] Utrum scientia differat ab opinione et scibile ab opinabili</div>Edward Ockham